Mini Oldenburg Kiégés Kérdőív
| Alapadatok | |
|---|---|
| DOI: | |
| Magyar név: | Mini Oldenburg Kiégés Kérdőív |
| További megnevezés(ek): | |
| Eredeti név: | Mini Oldenburg Burnout Inventory |
| Rövidítés: | MOLBI |
| Alkalmazási adatok | |
| Kostruktum: | kiégés |
| Típus: | önkitöltős kérdőív |
| Bemutatás: |
kiégés prevalenciájának meghatározására a humán szolgáltatószektorban dolgozók körében egyre gyakrabban használják az Oldenburg Kiégés Kérdőív két változatát, melyek a mérvadó Maslach Kiégés Kérdőív tartalmi és elméleti korlátait hivatottak áthidalni. A Mini Oldenburg Kérdőív (MOLBI) egy 10 tételes skála, amely a kiégés két aspektusát vizsgálja. Elsőként a kimerültséget méri fel, ami a munkával összefüggésbe hozható fizikális, valamint érzelmi fáradtságot fedi le. A második dimenzió mér fel továbbá konkrétan magát a kiégést, amely a munkával kapcsolatos motiváció hiányát és az intenzív deperszonalizációt tartalmazza.kiégés prevalenciájának meghatározására a humán szolgáltatószektorban dolgozók körében egyre gyakrabban használják az Oldenburg Kiégés Kérdőív két változatát, melyek a mérvadó Maslach Kiégés Kérdőív tartalmi és elméleti korlátait hivatottak áthidalni. |
| Alkalmazási területek: | állapot követés, egészség, intervenció tervezése, intervenció követése, kutatás |
| Életkori csoport: | felnőtt (18+) |
| Formátum: |
10 tétel, melynek fele fordított. A válaszok pontozása négyfokú skálán történik, ahol 1= „teljesen egyetértek” ; 4=”egyáltalán nem értek egyet”. A kitöltés 5-7 percet vesz igénybe. A kimerültség dimenzió válaszainak 2,25 feletti / kiábrándultság dimenzió válaszainak 2,1 feletti átlaga jelez kiégést (>=2,25 és >=2,1). A kiégett állapot eléréshez elég, ha az egyik dimenzión is átlag feletti értéket érnek el. A teljes kiégéspontszám kiszámítható a tételek összeadásával. A skálákon és a kérdőíven magasabb pontszám elérése intenzívebb kiégést jelöl. |
| Itemek száma: | 10 |
| Itemek - megjegyzés: | |
| Engedélykötelességi státusz: | szabadon használható |
| Az engedély megszerzésének módja: | |
| Kérdőív / itemek elérhetősége: | Ádám Sz., Dombrádi V., Mészáros V., Bányai G., Nistor A., Bíró K. (2020). Az Oldenburg Kiégés Kérdőív és rövidített változatának összehasonlító elemzése. Ideggyógyászati Szemle, 73(7-8), 231-240. https://www.researchgate.net/publication/343360307_Az_Oldenburg_Kieges_Kerdoiv_es_roviditett_valtozatanak_osszehasonlito_elemzese |
| Szakmai kontaktszemély: | Ádám Szilvia (Semmewleis Egyetem) |
| Tudományos adatok | |
| Szerző(k): | Demerouti et al., 2003 |
| Létrehozás éve: | |
| Újabb, átdolgozott változat(ok): | |
| Eredeti hivatkozás: |
Demerouti, E., Bakker, A.B., Vardakou, I. and Kantas, A. (2003) The Convergent Validity of Two Burnout Instruments. European Journal of Psychological Assessment, 19, 12-23. http://dx.doi.org/10.1027//1015-5759.19.1.12 |
| Magyar adaptáció / fordítás: |
Ádám Sz., Dombrádi V., Mészáros V., Bányai G., Nistor A., Bíró K. (2020). Az Oldenburg Kiégés Kérdőív és rövidített változatának összehasonlító elemzése. Ideggyógyászati Szemle, 73(7-8), 231-240. https://doi.org/10.18071/isz.73.0231 |
| Pszichometriai értékelés: |
megbízható, validált eszköz |
| Faktoranalízis: |
Két faktor (magyarázott variancia): „Kimerültség” (35,2%); „Kiábrándultság” (21,3%). |
| Normatív adatok: | |
| Segédanyagok | |
| Alkalmazási útmutató: | |
| SPSS kód: | |
| Limesurvey kód: | |
| Egyéb feltöltések: | |